韩国首尔——首尔办公室职员金美贞 (Kim Mijeong) 表示，她打算停止吃海鲜，因为她对日本从受损核电站向海中排放经过处理的放射性废水的安全性深感不信任。
“我们绝对应该减少海鲜的消费。事实上，我们不能吃它，”金说。“我不能接受日本的计划，因为它过于单方面，而且是在没有反制措施的情况下进行的。”
多位国外专家表示，污水排放对环境和人体健康的影响可以忽略不计。国际原子能机构还表示，它有专家在现场确保释放按计划进行。但随着周四开始的释放，公众的恐惧和沮丧也蔓延到了亚洲邻国，许多人仍然对日本二战的侵略抱有强烈的不满。
作为对这一释放的回应，中国禁止从日本进口海鲜。商务部新闻发言人舒觉廷称这种排放行为“极其自私和不负责任”，并表示这将“对全球海洋环境造成难以预料的损害和危害”。
香港和澳门表示，他们禁止进口来自福岛和日本其他九个县的海鲜。朝鲜外交部称此次释放是“反人类罪”，并表示日本将对其“灾难性后果”承担全部责任。
韩国警方周四拘留了 16 名学生活动人士，原因是他们涉嫌试图非法进入日本大使馆抗议释放。据警方称，活动人士进入使馆大楼，高喊口号并展开横幅，但未能进入使馆办公室。
在韩国，由于韩国政府支持日本的计划，国内爆发了激烈的政治争论。自由派批评者指责总统尹锡烈领导的保守派政府以牺牲公共卫生为代价来推动改善与日本的关系。
“尹石烈政府和执政的人民力量党是倾倒废水的同谋，”主要反对党民主党发言人权七升(Kwon Chil-seung)表示。
执政党指责反对派煽动反日情绪和公众恐惧以获取政治利益，损害韩国的国家利益，并将国内渔业和海产品行业推向边缘。
尹氏政府和民主党已经就另一个日本问题展开了激烈的斗争——尹氏决定迈出重要一步，以缓解日本殖民时期强迫朝鲜劳工的历史恩怨，这一决定颇具争议。民主党指责尹向日本做出让步却没有得到回报。尹坚称，由于朝鲜不断发展的核武库和美中竞争加剧等共同挑战，改善与日本的关系是必要的。
尹政府官员试图通过扩大对主要鱼市海鲜的辐射测试来缓解公众的担忧。上个月，一些执政党议员甚至喝了首尔海鲜市场鱼缸里的海水，以强调食品安全。
但对韩国人的调查显示，超过80%的受访者反对日本的放水计划，超过60%的人表示在放水开始后不会吃海鲜。
“我完全反对日本的计划。放射性废水确实是一件坏事，”首尔居民李在京 (Lee Jae-kyung) 说。“由于废水排放，我对日本的感情恶化了。”
对废水的担忧给韩国海鲜行业的一些企业造成了沉重打击。
在东南部港口城市釜山的一个海鲜市场，鱼贩金海哲表示，自几个月前以来，他的收入减少了一半，并担心排污开始后他的生意会受到更多影响。
“今天我没有接待任何顾客。在过去的几年里，正常一天这个时候我卖出的鱼价值为 400,000-500,000 韩元（300-380 美元），”Kim 在周三中午的电话采访中说道。“这个市场上的其他公司今天也几乎没有顾客。”
金说，他相信国际原子能机构、日本和韩国官员的安全审查，但他的生意受到重创，主要是因为一些反对派政客和媒体“大肆宣传”。
日本还面临当地渔业组织的强烈抗议，这些组织担心他们的渔获将被避开。日本首相岸田文雄承诺，在废水排放的几十年内，日本政府将全力支持渔业社区。全国渔业合作社联合会反对该计划的发布，但其领导人表示，一些成员对该计划的安全性有了信心。
首尔居民洪成宾 (Hong Seong-been) 表示，有关放水的政治冲突让许多人缺乏关于水是否真正安全的真实信息。
在香港，大约有十几名居民参加了中央商务区的游行，抗议日本的举动。
抗议者到达日本领事馆大楼后，撕毁了一面写有日本国旗和“没有人类痕迹”的大横幅。全世界的敌人。” 一些人举着标语牌，要求岸田下台。
香港餐饮联业联会董事陈柱铭表示，排放计划对已经陷入其他问题的日本餐馆造成了打击。他说，如果香港效仿中国的做法，禁止所有来自日本的海鲜，他的日本餐厅将不得不暂停营业。
午餐时间，一些居民涌向日本餐馆和超市，吃他们所谓的最后一顿“安全”寿司。
家庭主妇Vivian Li表示，吃完寿司午餐后，她将不再吃来自日本的水产品。李说，她喜欢吃日本菜，但出于健康考虑，她不得不做出这个决定。
“我想为我的孩子们树立榜样，这样他们长大后也会停止吃这些产品，”她说。
但年轻专业人士叶珍妮表示，她不会减少日本食品的消费，因为日本食品的发布计划符合国际标准。
在台湾，对该发布计划的反应平淡。在政府层面上，台北在许多问题上与东京保持一致，并没有公开反对这项遣返计划，台湾媒体称该计划符合国际规范。
台湾政府机构原子能委员会过去曾对此次排放表示担忧。周二，它表示将密切监测台湾周边海域的辐射水平。
接受日本海岸警卫队船只和其他援助的菲律宾也强调，它正在从科学角度看待这个问题，并认可原子能机构的专业知识。
外交部在一份声明中表示：“作为一个沿海和群岛国家，菲律宾高度重视保护和保全海洋环境。”